名创优品回应二选一:合同增“竞业禁止”条款,加盟商知情并违约

时间:2019-07-20 来源:www.allweatherny.com

优德w88官网中文版

通过IPO新闻的知名产品最近陷入了“两个选择一”的争议。

今年4月,明创优品向特许经营者发出书面信,要求媒体曝光。意向书表明,特许经营商同时经营着名品牌和NǒME两个品牌,违反了不竞争协议。因此,Mingchuang Premium要求被特许人在限定时限内停止违约,否则将通过停止分红来处罚。

5月,更多的特许经营者收到了书面或口头通知。一些特许经营者告诉南方记者,“禁止竞争”是一个新的条款,以前是未知的;或“没有竞争的竞争,这是偶然的。”今年6月25日,一些特许经营商向广州仲裁局提交了申请,从明创保险中获得了374万元。

RVokdW45WbzHck

加盟商:合约续约后的新“竞争禁止条款”

7月10日,来自浙江丽水的特许经营人赵女士告诉南都记者,她于2018年底收到了明创保险公司的更换合同通知。赵女士说,她当时得到通知,因为她想改变承包机构,所以她交换了合同。合同签订后,她没有查看新内容,也不知道新条款已被添加。

根据双方的合同要求,赵女士每天可以获得33%-38%的商店营业额。然而,自2019年5月1日起,赵女士的商店奖金已被暂停。经过多方沟通,今年6月下旬,赵女士向明创优品有限公司法律部工作人员了解到,“由于经营店涉嫌从事竞争性业务,因此违反了合同中的不竞争义务,使公司停止了。股息“。

赵女士说她知道新的不竞争条款被添加到更新的特许经营协议中。此外,赵女士说,她只有一个着名的设计师产品,并没有加入其他零售品牌。她还质疑,“不要说我们根本没有违反合同。即使加盟商违约,这条款是否过于霸主?”

RVokdXA8Tq4e9f今年6月,赵女士提出仲裁申请并向明创保险提出索赔。

停止分红后,赵女士投资的店铺仍在正常运作。她说,在过去的两个月里,她不得不支付商店的租金,水电费,杂费等,每月花费约9万元。今年6月25日,赵女士委托律师向广州市仲裁委员会提交仲裁申请,申请法令《委托销售协议》,《名创优品门店装修合同》,并于5月1日至3月3日期间给予赔偿。未分割业务,装修损失和加盟损失费用约为人民币374万元。截至目前,赵女士尚未收到最终仲裁结果。

明创优品有限公司:相关特许经营权违约

在赵女士和其他特许经营者的上诉中,明创的受访者于7月10日回应南方记者的声明,称被特许人的言论并非完全正确。

RVokdXa5NX6Yhg特许经营人收到书面通知,并被告知“违反不竞争义务”。

明创友品公司相关负责人告诉南都,合同续签时,工作人员就新旧合同的差异与特许经营商进行一对一的沟通。双方在获得特许经营者同意的情况下签署了合同。条件不通知。同时,在违约后,公司与运营部门,法律部门,客户售后服务,对接负责人等进行联络。沟通渠道不畅通没有问题。此外,一些特许经营商使用亲戚和朋友的名义与竞争品牌签订合同,并大量经营竞争性商品业务。这也违反了双方之间的协议。

该负责人表示:“相关特许经营商违反了特许经营合同中的不竞争条款。同时,经营其他竞争产品可能泄露公司业务数据等商业机密。我们也期望使用合法渠道解决问题。等待最终的仲裁结果。“

值得注意的是,面对上游零售品牌的实力,特许经营商逐渐有所区别。除了像赵女士这样的“死教派”之外,还有一些特许经营者说“珍惜商机,等待调查”。

7月10日,广州一位当地特许经营者告诉南方记者,他今年5月1日也停止支付股息。他一直在与明创的法律部门进行沟通。她告诉南方记者:“生意还有待完成。毕竟,投资已经很大了。只是采取法律程序,我们负担不起。现在我们只能等待后续改变。 “

创创的“全托管”特许经营业务

南都记者了解到,与传统的“经营自营商店的特许经营商”不同,明创保险的特许经营商采用了“全面保管”形式。它更像是投资者而非特许经营者。

根据明创友品目前的特许经营政策,投资者需要支付“特许经营商标使用,货物存款和装修预付款”,其中许可商标使用年限为8万元/年(每年支付),货物保证金为750,000(一次性收费)。

一位特许经营者告诉南都记者,店内装修也是着名产品的负责人。 “图纸,集装箱和装饰团队都对公司负责,材料是签约的,但费用必须是特许经营权。弥补。“

此外,就投资利润的回报而言,采用了“日常清算”方法。明创优品特许经营政策显示,作为投资者收入的商店每日营业额(占食品的33%)的38%第二天转入投资者账户;但是,商店的租金,劳动力,电费,商业和税收等杂费,投资者自理。

这种“托管”特许经营方式减少了商店供应,库存,商店日常运营,盈利等方面的压力,近年来也被其他竞争零售品牌采用。为了分散风险,一些投资者将同时进行单品牌多店或多品牌多店经营。

自2013年成立以来,着名的高品质商店数量迅速增长。根据明创保费的数据,截至2018年8月,明创的海外店铺已超过1,000家。截至2018年底,在79个国家和地区拥有3500多家门店,营收170亿元。国内商店约占开设商店总数的三分之二。

2018年9月,Mingchuang Premium宣布与腾讯和高淳资本达成战略投资协议,总额达10亿元人民币。这是该公司自2013年成立以来的首次外部融资。这也被视为创造优质产品所发布的“信号”。

独家条款是否合理?

律师:这是滥用市场支配地位的关键吗?

同样是一个有利可图的商业项目,如替代品,非竞争和其他排他性条款,使特许经营者“难以进退”。许多人质疑限制特许经营商的专有条款以赚钱是否合理。作为回应,一些律师向南方记者表达了他们的观点。

上海正思律师事务所律师彭义红表示,《电子商务法》明确规定,在电子商务领域,禁止为平台商户做出“两个选择”。但是,在其他业务领域,如果品牌公司没有市场支配地位,现行法律并未明确禁止。根据《工商行政管理机关禁止滥用市场支配地位行为的规定》第5条,禁止具有市场支配地位的运营商没有正当理由,交易对手只能与他们进行交易或不与竞争对手进行交易。

“对于市场竞争,法律不会受到严格监管。因此,如果公司具有市场支配地位,则显然是非法的;如果没有市场支配地位,则取决于司法实践的确定方式,并且可以进行由法院或仲裁机构出庭。案件审查。“彭义红说。

广州联悦律师事务所律师林俊南表示,“不竞争条款”及其他规定是违法的,主要取决于是否存在滥用市场支配地位的情况。

《反垄断法》规定具有市场支配地位的运营商不得滥用市场支配地位,排除或限制竞争。 “如果它是一个市场主导企业,要求被特许人签署一项独家条款,实质上是导致被特许人失去第二种选择并排除竞争,可能会被怀疑垄断。”

林俊楠表示,如果被特许人认为这些条款存在不公平竞争,则应通过合法途径解决对其权益的损害。否则,在单方面违约的情况下,您也可能面临品牌方索赔。

撰稿:南都记者毛树杰